"Жизнь в прошлом веке"
(Так высказались о жизни глубинки России во время автопробега в честь истории Чайного пути
Фуцзянь, Китай - С-Петербург, Россия с 27.08 по 05.10.2014 года члены китайской делегации).
Александр Браславский
Председатель Правления
«Русский клуб Тайвань»
Время бежит быстро ...
Первый раз я посетил Китай в 1990 году, и с этого времени я посещал эту страну более ста раз.
С 1998 года я нахожусь на Тайване, особом месте в мире, с уникальной экономикой и оптимизированной политикой государства, которая нацелена на благосостояние населения, развитие экономики, демократии и укрепления отношений с бизнесом стран всего мира.
Сейчас легко понимать экономические процессы, произошедшие в Китае за последние десятилетия, и то, какую роль в этом играл и играет Тайвань.
Китай сегодня однозначно есть мировой лидер в промышленном секторе мировой экономики, и делать выводы с глубоким анализом этого, для России на сегодня исключительно важно. Особенно важно сейчас, когда наступило время глубоко задуматься над тем, что было сделано за период 25 лет жизни новой Россией после распада СССР. Я прошел через весь путь развития Китая и хорошо помню военные аэропорты, бездорожье, советские самолеты и автомобили, бедность.
И вот всего каких-то 25 лет и все изменилось. Сейчас Китай имеет 141 современный аэропорт мирового уровня, прекрасные дороги, автомобилестроение, авиастроение, собственную аэрокосмическую и атомную промышленность, крупнейшую в мире сеть скоростного железнодорожного транспорта и многое другое. За 25 лет Китай смог увеличить внутренний валовый продукт в текущих ценах с 390 млрд. дол. США в 1990 году до 11212 млрд. дол. США в 2015 году.
За 25 лет Россия (в сравнении с РСФСР) смогла увеличить внутренний валовый продукт только с 1102 млрд. дол. США в 1990 году до 1200 млрд. дол. США в 2015 году. При этом, начав практически из ничего, за 25 лет китайская провинция Гуандун по объему ВВП сравнялась со всей современной Россией.
По ВВП на душу населения Россия занимает по итогам 2015 года лишь 66 место в мире, уступив даже Казахстану. А если убрать из ВВП России газ и нефть, то можно будет только удивиться, как можно было потерять за 25 лет достигнутые результаты и темпы развития того же народа, тех же людей, но ранее живущих и работающих в условиях СССР.
В целом, по сравнению с 1990 годом, как и ВВП так и практически все отрасли экономики России в 2015 году имеют в количественном выражении более низкие показатели. Будь то выплавка стали, производство цемента, добыча газа, добыча угля, производство электроэнергии, производство зерна, мяса и многое другое. Доля промышленности в валовом продукте страны уменьшилась в 2015 году по сравнению с 1990 года практически в три раза. При этом на первом месте в стоимости производимого ВВП находятся сырьевые ресурсы, которые при доле в ВВП 75% дают лишь 13% налоговых поступлений. В тоже время труд, который создает лишь 5% национального богатства страны, делает поступления около двух трети налогов. Такая структура и ситуация в ВВП есть не логичная и эксплуататорская по отношению к населению страны. Если посмотреть налоговую нагрузку на экономику страны, то в сравнении с Китаем, где она составляет 20% от ВВП, в России она составляет целых 35%. Как может при таких условиях развиваться экономика и в целом страна?
Мне повезло, так как я успел поработать в условиях СССР в системе ГОССНАБ молодым руководителем предприятия. Я реально представлял механизм работы промышленности и масштаб выпускаемой номенклатуры продукции в стране. Мне повезло стать депутатом первого созыва в г. Краснодар и впервые посетить Китай в 1990 году. За первые пять лет, начиная с 1990 года, я посетил почти все главные города Китая, посетил и изучил все свободно-экономические зоны и даже провел конкурс в крае на знание китайских реформ с посещением победителем провинции Фуцзянь и Гонконга в 1993 году. В первой половине 90-х мне пришлось тесно сотрудничать с провинцией Фуцзянь и я был инициатором посещения Москвы, С-Петербурга и Краснодарского края руководителями провинции Фуцзянь, включая сегодняшнего президента Китая.
Именно тогда, уже понимая происходящее в Китае, можно было бы через правильные реформы успешно сделать Краснодарский край, Ростовскую, Ленинградскую, Калининградскую области и другие регионы России промышленной платформой для Европы и мирового рынка. Это относится и к Дальнему Востоку. К сожалению, этого не случилось. Был шанс, который безвозвратно потерян.
Жаль, но безграмотность и авантюризм Правительства России 90-х не стали сегодня уроком для детального анализа и правильных решений. Последующие решения и методика управления страной не принесли ожидаемых результатов и создали основу невозможности в обозримом будущем вернуться на орбиту технологически развитых мировых держав. Туман цен на природные ресурсы начинает рассеиваться, и экономика России начинает приобретать ее реальный вид и состояние.
На протяжении долгого времени самые важные и значимые реформы для населения страны находятся в тупиковом состоянии. Даже самые простые вопросы, которые касаются самой малоимущей части населения, как пенсионная и коммунальная реформы не имеют продуманности, согласованности и эффекта. Это касается и науки, медицинского обслуживания и всех других сторон социальной сферы, которые должны создавать комфорт жизни, а не страдания.
Часто логика решений Правительства России не совместима с требованиями жизни страны. Особенно это касается будущего стратегического развития страны, для чего, иногда, дается только один шанс. Ярким примером в этом есть развитие Дальнего Востока, отток населения откуда с каждым годом увеличивается.
Первоначальная концепция проектирования и строительства объектов Саммита АТЭС 2014 была нацелена на создание во Владивостоке на острове Русский делового центра России со всей инфраструктурой для более тесной кооперации со странами АТЭС и АСЕАН. Это было озвучено на многих форумах, сделаны многие презентации и проделана большая работа по привлечению инвесторов. Такая концепция была очень логичная, чтобы создать комфортность странам Юго-Восточной Азии в деловом сотрудничестве и уйти от длительных и мучительных поездок в Москву.
Несмотря на это, Правительство России вносит корректировки и принимает решение развивать Приморье, как Научный центр. Десятки миллиардов инвестиций в остров Русский и инфраструктуру Приморского края в один миг стали безвозвратными.
К сожалению, таких решений есть очень много, за которыми нет экономики и возврата государственных инвестиций. Это касается проектов и в г. Сочи и центра Сколково и многих других, которые не есть первоочередные и значимые для населения страны. Очень понятно и видно, что, если бы сотни млрд. дол. США были с умом потрачены не в недвижимость «гордости», а в создание реальной новой экономики с гарантией рабочих мест — это было бы гораздо справедливее, понятнее и гораздо мудрее для собственного народа и будущего страны.
17 мая по первому каналу прошла информация, что роддом в Еврейской автономной области уже год не получает лекарств!!! А сколько еще есть таких больниц, школ, роддомов и другого?
Когда в Китае была кризисная ситуация 80-х и стал вопрос о выживаемости страны, было принято решение исключительно правильное - строить новую экономику.
Спустя 25 лет только санкции вокруг России и низкие цены на нефть отрезвили многие головы в Правительстве России и открыли глаза на реальную экономику страны. Сказка о голом короле вмиг открыла лицо нашей экономики и, в целом, на результаты проводимой политики формирования межгосударственных отношений. Оказывается, что кроме сырьевой базы и продукции военного-технического и специального назначения, предложить то нечего.
В первой половине 90-х я часто встречался с многими интересными людьми, играющими заметную роль в политике и экономике Китая. Уже тогда они говорили о неправильно выбранном пути развития российской экономики. Нельзя ломать старое, не создав новое. Нельзя построить будущее страны без приумножения труда созданного поколениями и историей. Это были мудрые слова.
Китай в то время детально изучал опыт управления экономикой СССР для будущего своей страны и абсолютно не понимал смысл разрушения ранее построенной сильной экономики с ее уникальным механизмом управления на такой большой территории. Уже в то время, когда бюджет перешагивал десятикратное уменьшение в сравнении с СССР, двух кратное падение производства продукции машиностроения, сельхозпродукции, было понятно, что управление страной тупиковое.
Уже тогда разговор шел о том, что Россия астрономическими темпами теряет позиции в Китае и в других странах. Многие отрасли промышленности коммунистического Китая имели российские корни. Текстильные, металлургические, машиностроительные и многие предприятия других отраслей были построены российскими специалистами в Китае, как и в других дружественных нам странам.
В 90-х годах все резко изменилось. Сотни миллиардов долларов тратились на создание новой экономики Китая, где России больше не было. Проекты в виде атомной энергетики и им подобные назывались политическими, но и они, на мой взгляд, были основой для глубокого изучения всех технологических цепочек этого бизнеса для последующего создания своих сильных атомной и других специальных отраслей промышленности Китая. Долгие и многие дружественные разговоры с такими людьми укореняли во мне понимание слова «мудрость».
Для себя я сделал вывод, что самый большой удар экономике России был нанесен именно отстранением от ее управления умных и мудрых людей с большим жизненным опытом. Уже в то время было понятно, что политика развала промышленности России перечеркивала будущие планы Китая на стратегическое сотрудничество с Россией по совместной работе на китайском рынке.
Однажды мне задали интересный вопрос в 1994 году. А знаю ли я сколько китайских студентов обучается в России и сколько в США? По России я угадал, около 5 тысяч. В США мне подсказали, что около 50 тысяч и все они дети чиновников.
У меня так же спросили, что я думаю о будущей политике Китая через 20-30 лет? Такая ситуация и во всех, бывших нам дружественными, странах. В СССР была сильная база по подготовке кадров. Поменяв курс развития с государственного на стихийно-рыночный, Правительство России ничего не сделало, чтобы создать новую кадровую платформу рыночной экономики страны.
Приход к управлению экономикой России в начале 90-х того же Гайдара, Бурбулиса, Чубайса и подобных — заложили ей основу хаоса и развала. По настоящее время основу экономики никто не менял, а значит наша экономика все дальше и дальше уходит от цивилизованного мирового рынка и становится «айсбергом надежды».
Анализируя биографии чиновников, которые управляют Россией, можно видеть, что большинство из них не представляют то, что было ранее создано в СССР и их биографии и опыт работы не имеют никакого отношения к занимаемым ими должностями. Если при СССР механизм управления экономикой, системой планирования развития народного хозяйства опирался на кадры, которые проходили жизненный путь от самого низа до уровня министра и выше, то сейчас это делается без всякой системы.
Многие и близко не понимают механизм реальной экономики. Как ее строить, что нужно делать для этого? Никто не может остановить развал промышленности, но самое страшное, что никто не понимает ее реальное состояние. Как ее можно сравнить с экономикой СССР? Они просто не сравнимы!!! СССР был страной, которая занимала по ВВП второе место в мире после США. СССР по многим отраслям и технологиям обгонял США. Сейчас ВВП России в реальном количественном исчислении отстает даже от ВВП РСФСР.
Не понимая механизма эффективного вложения государственных средств и контроля их использования, чиновники, в чьих руках находятся рычаги управления создания новых основных средств страны, продолжают вести страну в тупик экономического развития. Промышленность, где должна быть сосредоточена львиная доля прибыли на переработке главного богатства страны, сырьевых ресурсов, не стала основой дохода государства.
Чиновники не несут ответственности за принятые решения, за результаты этих решений. Если сравнить с Тайванем, то чиновник в Тайване всех уровней это есть слуга народа, но ни в коей мере не его Бог, как в России.
При этом на 10 тысяч населения России приходится 102 чиновника. В СССР их было 73, в Китае 72, в Казахстане 51, на Тайване 90 человек при ВВП на душу населения в два раза больше чем в России.
Но даже при таком количестве чиновников, в стране нет системы управления промышленностью и экономикой. Система и стратегия продвижения экономических интересов страны на мировой рынок вообще выпала с обозримых главных задач.
Это привело к потере мировых рынков сбыта продукции страны и разрушению ранее построенных при СССР экономически надежных связей. Начиная с Китая, Вьетнама, Болгарии и многих других, заканчивая странами бывшего СССР.
Все бывшие нажитые и завоеванные большим трудом СССР международные рынки, безвозмездно потеряны. А это были рынки нашей промышленности, за которыми стояли заводы, фабрики и рабочие места страны.
Отсталый и феодальный Китай, который при СССР был потребителем продукции машиностроения из России, стал сегодня главным ее экспортером на мировой рынок и постепенно вытесняет из него многие другие страны.
Если взять Тайвань, то его промышленность на 90% экспортно-ориентирована. На Тайване более 100 ведущих станкостроительных заводов. На Тайване собираются восемь известных марок автомобилей и производится свой автомобиль. При этом вся комплектация автомобилей производится на Тайване.
Тайваньская компания Foxconn производит сборку iPhone и iPad. В Китае у них работает более 1 млн. человек!!! Таких компаний много. 90% ноутбуков для мирового рынка производится на Тайване. Микросхемы, фотоаппараты, велосипеды, компьютеры, мониторы, чипы, текстиль... можно сказать, что без конца. А если взять их предприятия в Китае, где, к примеру, в самой большой свободной экономической зоне под Шанхаем 80% инвестиции из Тайваня, то можно представлять на сколько сильный механизм работы экономики. Тайвань не имеет дипломатических отношений с многими странами из-за особенностей отношений с Китаем, но граждане Тайване имеют безвизовый въезд в более чем 150 стран мира (включая развитые страны Европы и США). Условия, которые создаются Правительством Тайваня для работы экономики, механизм поддержки экспорта и продуманная политика продвижения продукции на мировой рынок, построили мощную платформу для наращивания экспорта, том числе с Китаем, внешнеторговый оборот с которым в 2015 году составил 192 млрд. дол. США. При этом внешнеторговый оборот России с Китаем, как стратегическим партнером, составил только 63.55 млрд. дол. США.
Нелишне отметить, что внешнеторговый оборот Китая с США составил в 2015 году 542 млрд. дол. США при положительном сальдо 367 млрд. дол. США!!!
Над такими цифрами можно задуматься и понять, чем сегодня Россия может быть интересна Китаю и многим другим, ранее близким нам странам. Такая ситуация не упала с неба, а была создана проводимой непрофессиональной политикой Правительства страны.
Печально, но сейчас экспорт России в Китай в основном составляют только сырьевые ресурсы, а продукция машиностроения занимает только 2.04%. При этом в балансе импорта из Китая продукция машиностроения уже составляет 35.91%. Такого не могло быть при СССР.
Высокие достижения СССР в науке и технике, в отличие от России, сделали страну одним из крупнейших экспортеров оборудования в мире, что доказывало высокий уровень развития страны.
Сейчас Россия, спустя 25 лет, превратилась в одного из крупнейших импортеров оборудования, которое занимает не менее 50% в структуре импорта страны. На протяжении 25 лет Правительство России своей политикой заставляет российские компании инвестировать в машиностроение Евросоюза, Китая, Южной Кореи и других стран, но не в российскую экономику. За этот период только по таможенной статистике было потрачено на оборудование более 1.3 трлн дол. США. Это больше чем ВВП страны. Но даже при этом, в структуре экспорта России продукция машиностроения с каждым годом уменьшается. Значит даже современное приобретенное оборудование не может производить, в созданных Правительством России условиях, конкурентно-способную продукцию.
За это время в отличие от России, даже Тайвань превратился в крупного игрока на мировом рынке по поставкам разного оборудования, включая станки с ЧПУ, чем СССР был всегда сильный.
Внешнеторговый оборот Тайваня в 2015 году составил 509,4 млрд дол. США при этом экспорт составил 280,5 млрд дол. США. Из них более 90% это оборудование и готовая продукция. В России внешнеторговый оборот составил 530.4 млрд дол. США. При этом экспорт составил 345,9 млрд долларов США с долей сырья и материалов более 90%. Структуры экспорта абсолютно разные. Сейчас в структуре импорта Россией из Тайваня более 90% это оборудование и готовая продукция. Особой красной чертой импорта из Тайваня есть ядерные реакторы, что есть абсолютно печально и не логично, но реально по отношению к репутации российской атомной промышленности. В Тайвань же Россия поставляет в основном продукцию сырьевого назначения.
На этих примерах только в торговле с Тайванем наглядно раскрывается суть российской экономики с низкой конкурентной способностью на внешнем рынке, где главной составной частью экспорта становиться сырьевая продукция.
Даже Тайвань без дипломатической поддержки и с населением в 6,5 раза меньше населения России многократно опережает Россию по экспорту высокотехнологичной продукции, оборудования и разного рода готовой продукции.
При этом внешнеторговые обороты практически равны. Но если сделать более глубокий анализ по количественным показателям, без учета роста цен на многую сырьевую продукцию в сравнении с тем же 1997 годом, то мы сможем увидеть, что структура внешнеторгового оборота экспорта России в количественном выражении находится еще в более плачевном состоянии и отражает реально ухудшающуюся ситуацию в экономике страны.
Сегодня, после долгих шатаний России в выборе стратегических партнеров и реально складывающейся ситуации в мире, Китай, несмотря на имеющиеся шероховатости, становится главным и стратегическим партнером.
Но после пути 25 лет экономических реформ, сейчас Россия и Китай имеют разные весовые категории и стратегический масштаб в подходах к развитию своих стран. Мощь политического влияния Китая, результаты в экономическом развитии и экспансия экспорта любыми путями и средствами, создали по всему миру сеть стабильных отношений для долгосрочного развития бизнеса с самыми разными странами мира.
В период СССР главным козырем страны была экономическая мощь, основой которой была промышленность. В сотрудничестве с СССР были заинтересованы, в первую очередь, из-за возможности через сотрудничество развивать собственную экономическую базу, создавать новую промышленность и развивать страну.
Покупая через межправительственные соглашения большое количество разного оборудования в СССР, строя заводы и фабрики, большинство развивающихся стран получали все это на условиях долгосрочных кредитов. Таким образом многие страны на долгие годы были экономически привязаны к СССР и это было взаимовыгодно.
По этому пути пошел Китай, приняв в отличие от России, эстафету от СССР. Сейчас Китай стал выделять кредитные ресурсы разным странам в юанях на закупку китайского оборудования и для выполнения различных совместных проектов.
К примеру, сейчас Беларуси выделена кредитная линии в 10 млрд. дол. США в юанях для закупки оборудования в Китае. И Беларусь пользуется этим, развивая свою экономику, как и многие другие страны, как к примеру, тот же дружественный нам Иран. А где же Россия? К сожалению, сегодня России нечем похвастаться. Россия потеряла имидж страны с экономической мощью на внешнем рынке, которая была при СССР.
Военная продукция, которая сегодня экспортируется Россией не есть то, что развивает и кормит дружественные нам страны. А раз так, пошли потери международных рынков и, соответственно, долгосрочных экономических отношений, за которыми стоят российские предприятия и благосостояние населения и имидж страны. Но это только часть общей проблемы. Главной причиной этой ситуации есть то, что промышленность России сегодня ничего не может предложить мировому рынку. То, что производилось в СССР или осталось на том же уровне 80-x или уже не производится. Промышленность замкнулась на внутренний рынок. Все, что производится в той же машиностроительной, электронной сфере замкнуто на импортную комплектацию. Навязанные реформаторами рыночные отношения оставили промышленность бесхозной и бесперспективной в конкуренции с тем же Китаем.
Кроме этого, научная база и кадровая база подготовки специалистов для промышленности разорена или доведена до такого уровня, когда невозможно формировать новое в конкуренции с тем, что есть на мировом рынке. Многие научные центры и исследовательские институты, которые были при СССР, закрыты из-за отсутствия финансирования. А существующие сейчас больше напоминают дома престарелых при среднем возрасте сотрудников более 60 лет, нежели локомотив специалистов, создающих будущее страны. Молодежь экономически не видит своего будущего в этих научных учреждениях, а потому стремится находить работу в других странах. Отток науки и технологий из России за 25 лет есть небывалое в истории цивилизации. СССР инвестировало в науку для будущего страны. Сейчас на этих бесценных инвестициях построено будущее уже других стран и многих частных компаний, которые успешно процветают.
Сейчас в стране идет небывалая за всю историю модернизация военно-промышленного комплекса.
Но есть ли люди, которые до начала этого процесса обосновали экономику? Обосновали целесообразность и эффективность трат средств? Тысячи заводов закупают или уже закупили на выделенные средства идентичное оборудование, которое однозначно будет не окупаемо из-за низкой эффективности его использования и других факторов.
Почему не использовать отраслевой принцип использования оборудования при СССР? Почему нельзя создать специализированные центры с необходимым набором оборудования для использования его 24 часа в сутки? Почему нельзя иметь единую основу подготовки кадров для подобных центров? Это многократно может увеличить эффективность работы оборудования, создать основу для формирования профессиональных кадров в его использовании, многократно уменьшить расходы государства на создание новой и высоко технологичной платформы основных средств военно-промышленного комплекса.
К сожалению, сейчас принцип формирования основных средств остался времен СССР, но время то ушло далеко вперед и Россия это уже не СССР с государственной собственностью. Государственные подходы к решению построения новой стратегии формирования основных средств должны быть совсем другие. Кроме всего Россия имеет открытые границы, и конкуренция затратной российской экономики порождает новые проблемы многие, из которые еще впереди. Сейчас Правительство во многом копирует то, что ранее было создано в Китае.
При этом не учитывает время, которое требует уже более новых решений, с более высокой эффективностью. По моему убеждению, одной из главных сейчас задач Правительства России, помимо работы над формированием новой и независимой экономики страны, есть планирование и создание механизма защиты собственного рынка от экспансии китайской продукции. И это уже не касается товаров народного потребления. Китай готов серьезно войти в российский рынок с продукцией атомной, авиационной, автомобильной промышленности, продукцией машиностроения, включая тяжелого.
Сам бизнес России находится в сложных условиях работы и под большим прессингом чиновничества. Часто, уходя от рисков и контролируя рынок, многие компании находят пути размещения производств в Китае, Вьетнаме и других странах для самой разной продукции. И это невозможно запретить. Соответственно в основе работы Правительства должна быть заложена мудрая политика с выработкой, в первую очередь, комфортных условий работы для отечественных производителей, которые должны быть буфером и силой экономики. Это, в первую очередь, касается защиты внутреннего рынка. Даже Тайвань имеет запрет на импорт многих видов продукции из Китая и это касается в первую очередь безопасности экономики Тайваня. Правильные и мудрые решения должны развивать экономику и делать четкую и ясную перспективу для народа.
Правительство России во весь голос трубит об импортозамещении, но в реальности программы не имеет. Как же быть тогда со вступлением в ВТО и нашими обязательствами по открытости границ?
Российская экономика не может конкурировать с теми же тайваньскими производителями высокотехнологичных чипов. Нельзя, потому, что это не только заводы по их производству, производству сырья для них, но также и технологии их производства, а их у нас нет.
Нельзя потому, что, например, миллиард чипов, выпускаемых на заводе в Тайване, будут иметь многократно меньшую себестоимость, чем себестоимость собственного производства этих же чипов при рынке в миллион штук при любых тратах для организации этого производства. Это касается и многих других видов продукции. Это касается, в первую очередь, и условий рынка.
Конечно можно строить свое и заставить предприятия, работающие на госзаказ, покупать собственную комплектацию без лимита по ценам, но это уже тупиковая ситуация для возврата государственных инвестиций и, в целом, для развития экономики и конкурентной способности ее на внешнем рынке. И сегодняшняя ситуация уже это доказывает.
Нельзя одним желанием и лозунгом восстановить то, что было разрушено за 25 лет. Нельзя восстановить научные кадры и, в целом, отношение к труду. На это должно уйти не одно поколение. Жаль, но наша молодежь не знает достижений СССР, а учить ее на достижениях сегодняшней промышленности невозможно. Значит Правительству России надо набраться мужества и вернуться к истории промышленных и научных достижений СССР, достижениям отцов и дедов, и показать это сегодняшнему поколению, чтобы они поверили в возможности страны, поверили в ее будущее.
На протяжении многих лет Россию затягивали в нефтяной капкан. Ежегодный экономический форум в Сочи всегда начинается с обсуждения прогнозов цен на нефть, но в реальности эта тема всегда для меня ассоциировалась с гаданием о сроках выживания Российской экономики. Сейчас цены на нефть стали на свои места и мы в один день увидели реальность нашей бедной и отсталой экономики. Сейчас четко и понятно, что созданный Правительством механизм единого инвестора в стране в виде государства, есть ошибочным. И банки и предприятия не являются той силой, которая может подставить плечо государству. Это значит, что в стране нет собственных реальных инвесторов.
Это означает, что средний и малый бизнес на фоне работы всех монополий, отсутствует. На Тайване основу экономики составляет на 98% малый и средний бизнес и независимо от любых катаклизмов на мировом рынке, эта экономика всегда сильна. Было время, когда в Тайване в 80-90-х годах был большой отток капитала и переноса производств в Китай, Вьетнам и другие страны. Но это была естественная ситуация рынка.
В этот период Правительство Тайваня не отдавало ситуацию на откуп рынку, а создавало стратегию развития новых отраслей экономики, которые бы гарантировали, в первую очередь, занятость населения. Это уже мудрость, которая передается поколениями и реальный патриотизм. Сейчас в Тайване принята новая стратегическая программа развития. Это реальная программа, которая идет в ногу с развитием мировой экономики. Это не виртуальное Сколково.
Помню программу Правительства России, которую ранее озвучил Д. Медведев. К 2015 году нарастить объемы продукции и довести насыщения внутреннего рынка отечественными биопрепаратами до 50%. Но какими препаратами, какой продукцией, какими предприятиями и где — ничего не было сказано. Такая же ситуация по другим программам: по светодиодам, солнечной энергетике, текстильной промышленности и во многом другом.
В стране отсутствует механизм ответственности претворения программ в реальную жизнь, а зачастую и прямых распоряжений Правительства. С большой убежденностью, я бы сказал, что в стране вообще отсутствует механизм формирования программ перспективного развития. Страна живет без планов и долгосрочных программ.
Судя по результатам работы Правительства, видно, что оно не имеет и близкого представления об отраслях экономики и не понимает, что происходит в мире. Этому есть наглядная картина развития страны за 25 лет.
Два года назад я посетил губернатора Пензенской области. Мне показали технопарк стоимостью 100 млн. дол. США. Там даже не было условий для нормального въезда и выезда. Второй этаж технопарка с пустыми комнатами без лифта. Как его использовать и для чего никто не знает, хотя недалеко от него находиться пустое, не меньших размеров, такое же здание, наследие от СССР.
Технопарк посещали неоднократно Президент России Путин В.В. и Медведев Д.А. Показывать и рассказывать ведь что-то нужно, да и отчитываться за потраченные деньги надо.
В области промышленность мертвая. Я сразу высказал первое предложение сократить администрацию области. Для кого и чего она работает? Достаточно городской администрации для всей области. Но мне сказали, что у соседей состояние еще плачевнее. Почему это никто не видит и некому отвечать за это?
В прошлом году меня пригласили на совещание по развитию автомобильного кластера под С-Петербургом. Сейчас таких кластеров по всей стране много. Конечно слово кластер звучит лихо, но к сожалению в этом кластере я ничего не увидел, кроме потраченных государственных денег и улыбающихся и довольных чиновников.
На большой территории с потраченными деньгами под инфраструктуру расположился только один живой объект в виде администрации территории. Другие несколько зданий напоминали памятники российскому автомобилестроению. Главным памятником, спроектированным с затратами на обогрев более 2 МВт электроэнергии и ищущим инвестора, значился известный проект «Ё-мобиль»!!! Это ведь настоящее вредительство и саботаж в развитии страны!!! Тогда, где же ее будущее? А может это специально так все делается???
Был случай, когда мне звонила на Тайвань строительная компания из Москвы и просила помочь спроектировать инкубатор к 100-летию Удмуртии. Но оказалось нужен инкубатор не для птицы, как я думал, а для науки. Главной задачей было построить и освоить деньги, а остальное уже было не важно. Такими проектами наполнена вся Россия! Кого винить в этом, и кто должен отвечать за это?
В России огромнейшая сырьевая база, но абсолютно не понятен механизм экономики, когда тайваньские компании покупают металл в России, его перерабатывают на Тайване и обратно поставляют в Россию не в виде высокотехнологичной продукции, а в виде листов нержавеющей стали и алюминия, крепежа и метизов, пластмассовых корпусов для той же военной промышленности и многое другое. Таких примеров достаточно и по многим другим странам. Что же это за экономика и как ею можно управлять, чтобы не творилось такое безобразие!!!
В стране построена олигархического модель развития, поддержки и укрепления монополий. Самое опасное есть то, что экономика страны строится на главном инвесторе — государстве. Многие производственные предприятия и предприятия сервиса напрямую зависят от государственных проектов и его политики. Много бизнеса страны, жизнь многих предприятий и мелких компаний зависит от ситуации в доходности государства. А учитывая то, что доходность экономики страны зависит от внешних факторов, той же цены на нефть и других ресурсов, население страны становится заложником неправильной и рискованной политики, проводимой Правительством страны. При этом монополии, контролирующие большие сегменты рынка страны, еще больше усложняют ситуацию. Такой подход ставит простого человека в неравные условия с той малой кучкой людей, которые стоят за монополиями.
Очень печально, но слияние государственных интересов с интересами монополий закрыло доступ предприимчивым предпринимателям к возможности развития экономики страны через создание конкурирующих предприятий.
Ярким примером может служить история развития «Роснано». Помню каких только не было создано предприятий в отчете А. Чубайса. От производства гофрокартонных ящиков и пленок до, не имеющих, по словам того же А. Чубайса, аналогов в мире, аккумуляторов, солнечных панелей и многого другого. При этом, последние уже давно производились в том же Тайване, но с абсолютно другой экономикой и с построенным рынком.
Миллиардные траты не дали результат в развитии наноиндустрии и стали не возвратными для страны. При этом «Роснано» было тихо преобразовано в акционерную компанию, покупателем акций которой, почему-то снова стало государство. Сейчас эта компания, возглавляемая тем же А. Чубайсом, уже занимается мусорными заводами с государственной корпорацией «Ростех», энергетикой с Министерством промышленности и торговли РФ, изоляционными пленками для труб с Газпромом и другим.
В России много компаний, которые давно занимаются этим бизнесом и оббивают пороги чиновников по допуску к рынку десятилетиями. В технологиях, предлагаемых Чубайсом, ничего нового нет. В мире, да и в России все это присутствует. Особенность одна, что главными заказчиками этих проектов есть государство и монополии.
Для какой частной компании может готовится распоряжение Правительства России да еще с выделением средств? Такая ситуация и по Газпрому, и по другим монополиям. Это яркий пример монополизации и отбора одной компанией разного бизнеса при поддержке государства и монополий и потерей бизнеса многими малыми предприятиями, включая исследовательские, положивших десятилетия на свое развитие. Таких примеров много.
Интересы монополий и интересы страны есть абсолютно разные. За монополиями стоят деньги. За страной стоят люди. Очень печально, что роль, которая отводиться Правительству в процессе регулирования отношений сегодня есть беззубая и не эффективная. С каждым годом люди финансирующие государственную систему, чиновников и дающие им право управлять страной, становятся заложниками их не эффективной работы.
Как можно относится к Правительству, которое не знает, как управлять страной, какие ставить задачи и как их выполнять и контролировать. Сегодня наглядными примерами достигнутых успехов в развитии экономики могут быть самые разные страны Юго-Восточной Азии, которые при СССР были отсталыми и бедными.
Председатель Правительства Д. Медведев хороший человек, но таких в России много. Стране нужен человек, который был бы локомотивом развития. А сейчас Правительство России больше напоминает команду пожарников, а не стратегов развития будущего России.
Очень печально, что имидж России в стране и за рубежом ассоциируется только с Президентом России Путиным В.В. и его авторитетом, но не с достижениями экономики страны, что очень затрудняет лоббирование и закрепления не только политических, но и экономических интересов России в разных странах.
Об успехах России в области новых технологий и экономическом развитии уже давно забыли. Чего еще дальше ждать? Даже самая, на сегодняшней день, дружественная нам страна Иран уже стоит на пороге смены стратегического экономического партнера России на Китай, Южную Корею, Японию и других.
Китай договаривается о кредитах и участии в разных проектах инфраструктуры, Япония уже второй раз проводит совместный форум по воде и очистным сооружениям, Южная Корея выстраивает сотрудничество по продукции тяжелого машиностроения, энергетике, электронике. А что Россия? Россия, на проводимой ей совместно с Ираном 22-25 мая 2016 года ежегодной выставке инноваций и технологий, была представлена единственным стендом «Сколково», который ассоциировался с реальной ситуацией в этом проекте и в целом в науке России. Трудно представить, что администрация Сколково не смогла выделить средств на благоустройство стенда и он был без единого плаката или рекламы, с одним столом и тремя стульями и какой то непонятной игрушкой для посетителей. Это ведь чистой воды антиреклама России.
Повстречался с директором Сарапульского электрогенераторного завода на выставке в Иране. На плакате была реклама тягового двигателя, разработанного еще при СССР. Конечно, завод заслуживает самого большого уважения, что хоть это может делать, но мир ведь уже ушел далеко вперед. Тот же Тайвань и Китай.
Конечно у нас тесные отношения и связи с Ираном в военно-техническом сотрудничестве. Но часто инвестиции, которые вкладываются в это сотрудничество многими годами на порядок больше, чем инвестиции других стран в экономическое сотрудничество, которое есть более важное для развития страны, с более высокой доходностью и перспективностью долгосрочных связей. Одним из примеров приоритетности экономического сотрудничества может быть посещение Министром иностранных Дел Ирана М.Д. Зарифом в конце мая этого года Польши с большой делегацией представителей самых разных кругов бизнеса. Этот факт так же говорит о многом и в первую очередь о возможностях нашей экономики.
На фоне такой однолинейности проводимой политики с центра вполне будет логично дать регионам права самостоятельно формировать свою экономическую политику и программу развития. Очень нелогично и печально то, что сила регионов, которая должна быть платформой силы страны иссякает. Регионы стали убыточными и беспомощными. А значит и Россия. В тоже время очень просто понимать, что путь укрепления регионов через создание их индивидуальной и сильной экономики есть единственно правильное решение для будущего России.
Всем регионам нужно быть экономически независимыми со своей промышленностью работающей на население региона. Страна должна выращивать своих частных инвесторов, которые бы стали локомотивами новой экономики России и каждый регион должен и в праве определять условия для их выращивания.
Собственный инвестор это и покупатель продукции на внутреннем рынке и двигатель потребительского рынка. За потребительским рынком стоит промышленность и в целом экономика страны. Учения Маркса никто не отменял и законы рынка остались прежним.
В СССР многое делалось с учетом интересов большой и многонациональной страны. Ранее вся промышленность работала на одного хозяина в лице народа. Легко шло перераспределение. Сейчас промышленность стала частной и за ней уже нет интересов людей, интересов простых людей. А что же государство, Правительство России? Оно ведь должно понимать это и иметь политику компенсации изменения ситуации в экономике, которая унаследована от СССР.
Если так, то Правительству нужно формировать новую экономику в каждой республике, крае, области, но не поддерживать монополии, которые не имеют никакого отношения к социальным проблемам и благосостоянию простых людей.
Почему в каждом регионе не сделать баланс потребления и развития? Каждому региону под силу иметь свою местную промышленность, которая бы кормила в достатке весь регион и давала бы импульс его развития.
Никаких нет проблем сделать регионы богатыми. При том, что каждый регион сегодня имеет свои ресурсы, которые могут позволить развивать местную промышленность. И рычагов для этого много. Ранее в СССР все это было расписано по полочкам. Почему это сейчас забыто?
Регионы должны создавать рабочие места, но не закрывать их. И для этого должен быть механизм, формула. И если чиновники регионов и Правительства России это не понимают и не знают, как найти ключ к этому, их надо менять или исключать, как неуспевающих студентов. Но для этого должна быть система, механизм, сила и должна быть возможность и желание всех, кто сегодня управляет страной и в первую очередь Президента России В.В. Путина.
Легко прогнозировать, что может быть с Россией, если ситуация с закрытием рабочих мест еще усугубится. Или, возможно, Правительство думает переместить страну в Московскую область при сдаче в аренду оставшихся земель тем же китайским предпринимателям? Каждый регион должен иметь свою промышленность. Так было всегда при СССР. При СССР всегда были предприятия союзного значения, но была и местная промышленность, была кооперативная торговля, которые работали на регион и создавали основу рабочих мест.
Обидно за людей, которые живут в провинциях. Умные и работоспособные люди остаются вне экономики страны. Исчезают деревни, закрываются школы, больницы, детские сады… Это серьезные последствия неправильной экономической политики, которая погубила промышленность и раскрыла слабость в управлении страной.
Можно говорить о спутниках связи, баллистических ракетах или подводных лодках, но что до них старым людям или образованным специалистам, которые не могут себе позволить купить газету. Это, что нормальная картина в стране???
Это разве нормально, когда по сей день люди находятся под прессом экспериментов и непродуманных решений чиновников. При этом частные монополии получают сверхприбыли, чиновники в этом находят свои интересы, а простые люди просто забыты и выброшены на произвол судьбы. Такого и в мыслях не было при СССР. Каждый работающий имел возможность в течении пяти-семи лет получить бесплатно квартиру от государства!!!! Этого разве мало? При том, что пенсия человека обеспечивала ему достойную старость.
О ситуации в стране можно писать бесконечно. Каждая страница в жизни страны есть большие тома мемуаров истории для будущих поколений. Сейчас только можно сожалеть и переживать за потерянное время и то незаслуженное унижение, которая получила России за свою экономическую отсталость и большие страдания большого многонационального народа.
Это есть правда 25-летнего развития России. Многим, которые думают и переживают за будущее страны нужно немного остановится и задуматься о том, что было, что происходит и что нужно сделать всем, чтобы будущие поколения имели достойную жизнь в сильной и непобедимой России.
Александр Браславский
Председатель Правления «Русский клуб Тайвань».